LANZOS JAIME ANTONIO c/ INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA ARGENTINA SA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Plazo fijo pesificado es reclamado contra banco adquirente, que debe abonar importe original convertido a pesos más intereses. Cámara confirma sentencia que hizo lugar al reclamo.
Costas
Indemnizacion laboral
Plazo fijo
Pesificacion
Banco
Cuentas a la vista
Restitución de importe de plazo fijo en dólares pesificado y depositado en caja de ahorro en pesos.
- Decisión: Se hace lugar a la demanda. Se ordena pagar importe original en dólares convertido a pesos más intereses.
- Fundamentos:
- Se acreditó que los fondos provenían de una indemnización laboral, por lo que corresponde aplicar precedentes "Massa" y "Kujarchuk" sobre pesificación de depósitos.
- El acuerdo de transferencia entre bancos que excluía reclamos de ahorristas no le es oponible al actor por tratarse de una cuenta a la vista.
- Se confirma la imposición de costas en el orden causado, por la particular situación de adquisición del banco original por la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: