Logo

APPLE INC c/ YOLY BELL SA s/CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA

La actora Apple Inc. promovió demanda por oposición al registro de la marca RETINA. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó la sentencia y declaró infundada la oposición.

Oposicion Confundibilidad Propiedad industrial Registro de marca Distintividad


¿Quién es el actor?

Apple Inc.

¿A quién se demanda?

Petit S.A. (adquirente de la marca "REGINA" de Yoly Bell S.A.)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar infundada la oposición de Yoly Bell S.A. (luego cedida a Petit S.A.) al registro de la marca "RETINA" por Apple Inc. en la clase 28.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de Apple Inc. y declaró infundada la oposición. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que los agravios de la demandada no reúnen la suficiencia técnica exigida, pues se limitan a expresar un mero desacuerdo con lo resuelto sin hacerse cargo debidamente de los fundamentos del juez de primera instancia.
- Si bien la demandada cuestionó la confundibilidad entre las marcas "RETINA" y "REGINA", el tribunal entendió que los argumentos esgrimidos no logran desvirtuar el enfoque jurídico utilizado por el juez de grado para resolver la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar