PANNO ANDRES JORGE Y OTROS c/ ESTADO NAC MINIST DE PLANIFICACION FED SRIA DE COMUNIC s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

Perjuicios por la falta de instrumentación del Programa de Propiedad Participada (PPP) de Correo Argentino S.A.
- Decisión: La Cámara confirma el rechazo de la demanda. Señala que la implementación del PPP demoró menos de 2 años, sin negligencia del Estado, y que su frustración se debió a impugnaciones sindicales y a la posterior rescisión de la concesión, hechos ajenos al Estado. Por lo tanto, no se configuran los presupuestos de responsabilidad. Fundamentos relevantes:
- El PPP de Correo Argentino S.A. se enmarcaba en la concesión del servicio postal, no en la privatización de la empresa estatal.
- El Estado implementó el PPP siguiendo los pasos previstos, sin demoras indebidas, pero hubo impugnaciones sindicales.
- La posterior rescisión de la concesión por el Estado a Correo Argentino S.A. es ajena a la responsabilidad estatal.
- No se acreditó conducta antijurídica del Estado ni relación de causalidad con el perjuicio de los actores.