R.D. E.c/ A. J. A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

R., D. E.
- Demandados: Dr. A., J. A. y Consejo Nacional de la Niñez, Adolescencia y Familia

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Responsabilidad civil por daños derivados de declaraciones del Dr. A., J. A. en 1997 cuando era Presidente del Consejo del Menor y la Familia

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. El tribunal consideró que las declaraciones del Dr. A. se refirieron a información verificada en ese momento sobre menores bajo protección, sin individualizar al actor, por lo que no configuraban conducta antijurídica. Tampoco se comprobó injuria indirecta o calumnia. El testimonio presentado no resultó relevante para modificar lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Las declaraciones del Dr. A. tuvieron un nítido interés público al advertir sobre conductas que podían poner en riesgo a menores.
- No hubo atribución de conductas a persona individualizada.
- La absolución del actor en la causa penal no implicó negar la existencia de indicios de abuso, sino que el tribunal penal no los consideró suficientes para asignar responsabilidad.
- El planteo sobre las costas por el rechazo de la excepción de prescripción solo prosperó parcialmente, imponiéndose un 10% a cargo de los demandados.