ESPINOZA CESAR ADRIAN c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DEL INTERIOR POLICIA FEDERAL s/ACCIDENTE EN EL AMBITO MILITAR Y FZAS DE SEG
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un enfrentamiento armado con delincuentes. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó el rechazo de la demanda por aplicación de la doctrina establecida en el precedente Leston.
Reparación de daños y perjuicios sufridos a raíz de un enfrentamiento armado con delincuentes
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido en el precedente "Leston" que los daños sufridos por miembros de las fuerzas de seguridad como consecuencia de enfrentamientos armados, aun cuando no constituyan "hechos de guerra" en sentido estricto, están relacionados con las funciones típicas de la fuerza y por lo tanto no generan responsabilidad del Estado por aplicación del criterio establecido en "Azzetti".
- A pesar de no compartir la doctrina "Leston", el tribunal se ve obligado a aplicarla por razones de economía procesal, dada la reiterada confirmación por parte de la Corte Suprema.
- Se confirman los honorarios profesionales regulados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: