Logo

ALEGRE PAUBLINO CARLO Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

El actor promovió demanda por bonos de participación en las ganancias de Telefónica de Argentina S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de los montos adeudados.

Prescripcion Inconstitucionalidad Responsabilidad estatal Bonos Participacion en las ganancias


- Actores: Paublino Carlo Alegre y otros trabajadores
- Demandados: Telefónica de Argentina S.A. y Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Cobro de bonos de participación en las ganancias contemplados en la Ley 23.696

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad del Decreto 395/92 que impedía el cobro de los bonos, condenó a Telefónica y al Estado Nacional al pago de los montos adeudados, y distribuyó las costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El cómputo de la prescripción debe hacerse desde cada ejercicio en que correspondía distribuir los bonos, y no desde la publicación del Decreto 395/92.
- El Decreto 395/92 es inconstitucional por frustrar los derechos de los trabajadores reconocidos por la Ley 23.696.
- Telefónica está obligada a pagar el 2% de las ganancias brutas de los ejercicios no prescriptos anteriores a la interposición de la demanda.
- El Estado Nacional responde por los daños causados al dilatar el goce del derecho de los trabajadores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar