ALVAREZ, LEONARDO CARLOS c/ EDESUR SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda contra Edesur S.A. por daños en artefactos eléctricos de su hogar. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del nexo causal.
¿Quién es el actor?
Leonardo Carlos Álvarez
¿A quién se demanda?
Edesur S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por daños en artefactos eléctricos del domicilio del actor, atribuidos a excesos de voltaje el 31/12/2013.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia consideró que el actor no logró acreditar que el suministro eléctrico haya sido brindado con sobretensión ese día en la zona de su domicilio.
- La Cámara concluyó que el recurso de apelación del actor carece de fundamentación suficiente, ya que no rebatió los argumentos del juez sobre la falta de prueba del nexo causal.
- Si bien Edesur reconoció haber recibido reclamos y trabajado en la zona en diciembre de 2013, no se acreditó que los daños del actor tuvieran origen en una sobretensión ese día en particular.
- El juez no relativizó el valor del acta de constatación, sino que señaló que de ella no surgía la causa de las fallas constatadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: