Logo

KRAMER, MIGUEL c/ EDESUR SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños derivados de cortes de suministro eléctrico. La Cámara modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por daño material y moral.

Dano moral Danos y perjuicios Dano material Danos punitivos Corte de suministro electrico


¿Quién es el actor?

Miguel Kramer

¿A quién se demanda?

Edesur S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por cortes de suministro eléctrico durante diciembre 2012 y enero 2013.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, elevando el monto indemnizatorio por daño material a $3.000 y por daño moral a $9.000. Rechazó el reclamo de daños punitivos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al daño material, se consideró razonable incrementar el monto dado la pérdida de alimentos por la larga duración de los cortes, particularmente en épocas festivas.
- Respecto al daño moral, se tuvo en cuenta la reiteración y larga duración de los cortes, el estado de salud del actor y la incertidumbre sobre el restablecimiento del servicio.
- Sobre los daños punitivos, se consideró que si bien hubo incumplimiento, la conducta de la empresa no revistió la gravedad excepcional requerida para su aplicación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar