BFMYL SRL Y OTROS c/ GOOGLE ARGENTINA SRL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Abogados de reconocida trayectoria demandaron a Google por contenidos difamatorios publicados contra ellos. La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y condenó a Google a indemnizar el daño moral sufrido por los abogados, pero rechazó el reclamo de la firma jurídica por daño a la reputación.
que Google elimine contenidos difamatorios publicados contra los abogados, que aporte datos de los autores de los videos, e indemnice el daño moral y reputacional.
¿Qué se resolvió?
- Se rechazó la pretensión de eliminar los contenidos por estar ya inactivos.
- Se rechazó la orden de aportar datos de los autores por no contar Google con esa información.
- Se hizo lugar parcialmente al reclamo de daño moral de los abogados, condenando a Google a pagarles $50.000 (a razón de $10.000 c/u).
- Se rechazó el reclamo de daño a la reputación de la firma jurídica por carecer ésta de aptitud para sufrir daño moral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que Google incurrió en negligencia al no cumplir en tiempo y forma la medida cautelar previa que ordenaba eliminar los contenidos, lo que generó el daño moral a los abogados.
- Sin embargo, rechazó el daño a la reputación de la firma jurídica, por considerar que las personas jurídicas no pueden sufrir daño moral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: