YARA ARGENTINA SA c/ WIRSCH SANTIAGO FERMIN s/CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA
El actor promovió demanda por cese de oposición al registro de la marca ACTYVA. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal modificó la sentencia y confirmó la posibilidad de coexistencia de las marcas ACTYVA y ACTIVADOR en la clase 1.
¿Quién es el actor?
Yara Argentina S.A.
¿A quién se demanda?
Santiago Fermín Wirsch
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cese de oposición al registro de la marca "ACTYVA" de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y confirmó la posibilidad de coexistencia de las marcas "ACTYVA" y "ACTIVADOR" en la clase 1, por considerar que son inconfundibles.
El juez consideró que:
- La voz "ACTI" es de uso común en la clase 1 y está integrada en numerosos registros de terceros.
- Realizando un análisis desde los planos gráfico, fonético e ideológico, concluyó que las marcas en pugna son distinguibles y de fácil diferenciación por el público consumidor.
- La marca "ACTYVA" de la actora constituye un signo de fantasía, mientras que "ACTIVADOR" es una palabra corriente de nuestro idioma, lo que contribuye a separarlas.
- Además, los productos identificados por cada marca (fertilizante y coadyuvante de herbicidas) tienen funciones claramente distinguibles.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: