SOCIEDAD MUÑOZ MUSSO CIA. S.R.L C/ MUNICIPALIDAD DE GODOY CRUZ P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

¿Quién es el actor?

Parte actora que reclama devolución de sumas pagadas a la Municipalidad (no surge nombre).

¿A quién se demanda?

Municipalidad.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Devolución de sumas pagadas por servicios de inspección/servicios municipales que se aduce no fueron prestados.

¿Qué se resolvió?

La Corte no es competente para entender en la reclamación formulada por vía de demanda contencioso administrativa porque la pretensión encuentra asidero en el principio del enriquecimiento sin causa, que es de naturaleza civil; por ello la acción administrativa no es el cauce adecuado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte no es competente para entender en la reclamación formulada por vía de demanda contencioso administrativa, cuando la devolución de las sumas pagadas que se reclaman no se funda en la violación de un precepto administrativo, sino en que los servicios a que ellas responden no han sido prestados por la Municipalidad encontrando la reclamación asidero en el principio del enriquecimiento sin causa, que es de naturaleza civil."

"Cuando la devolución de las sumas pagadas que se reclama no se funda en la violación de un precepto administrativo, sino en que los servicios a que ellas responden, no han sido prestados por la Municipalidad, la reclamción encontraría asidero en el principio del enriquecimiento sin causa, que es de naturaleza civil. Por ello no es competente la Corte para entender en tal reclamación formulada por vía de demanda contencioso administrativa."

"Nada impide aceptar que las municipalidades están autorizadas para inspeccionar con fines de salubridad (Constitución de la Provincia, art. 200, inc. 3º) la elaboración de productos alimenticios y ello aparte del control sobre la higiene y seguridad del local donde se fabrican."

"Cuando los servicios -inspecciones con fines de salubridad- debe prestarse con respecto a dos artículos diferentes, se explica claramente el cobro de sendos derechos de inspección."

"Cuando la devolución de las sumas pagadas que se reclama no se funda en la violación de un precepto administrativo, sino en que los servicios a que ellas responden, no han sido prestados por la Municipalidad, la reclamación encontraría asidero en el principio del enriquecimiento sin causa, que es de naturaleza civil. Por ello no es competente la Corte para entender en tal reclamación formulada por vía contencioso administrativa."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia en el texto aportado.