OGGERO, CAROLINA EUGENIA Y OTRO c/ OSPACA Y OTRO s/AMPARO DE SALUD
Recurso de apelación sobre regulación de honorarios en juicio de amparo de salud. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal modificó la regulación de honorarios a favor del letrado apoderado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue promovida por O. C. E. y otro contra OSPACA y otro por un amparo de salud. En primera instancia se regularon los honorarios del letrado apoderado de la parte actora, Dr. Flavio Héctor Salice Zabala. Ambas partes apelaron dicha regulación. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, por mayoría, elevó los honorarios regulados a favor del letrado apoderado de la parte actora a 12 UMAs, equivalente a $ 42.132. El Dr. Ricardo Gustavo Recondo, en disidencia, confirmó la regulación a 10 UMAs, equivalente a $ 35.110. La Cámara consideró la extensión y calidad jurídica de la labor profesional, la naturaleza y resultado del litigio, así como la escasa complejidad y falta de novedad del asunto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: