Logo

CANTISANI, MARIO LUIS c/ OBRA SOCIAL DE LA UNION DEL PERSONAL CIVIL DE LA NACION s/AMPARO DE SALUD

La parte actora promovió un amparo de salud contra su obra social. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal modificó la regulación de honorarios a favor del abogado del actor.

Obra social Recursos de apelacion Honorarios profesionales Uma Amparo de salud


¿Quién es el actor?

C.M.L.

¿A quién se demanda?

Obra Social de la Unión del Personal Civil de la Nación

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo de salud

¿Qué se resolvió?

La Cámara elevó los honorarios regulados de 10 UMAs a 12 UMAs (equivalente a $42.132) a favor del letrado del actor, Dr. Flavio Héctor Salice Zabala, teniendo en cuenta la extensión y calidad jurídica de la labor profesional, la naturaleza y resultado del litigio, y la escasa complejidad y falta de novedad del asunto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Dr. Gusman y el Dr. Gottardi consideraron que correspondía elevar los honorarios en atención a los factores mencionados, siguiendo precedentes de la Sala I. El Dr. Recondo, en disidencia, mantuvo el criterio de la regulación anterior de 10 UMAs, en línea con un precedente de la Sala III.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar