JurisprudenciaARG
VALDIVIESO MANUEL GUARDO Y ROBERTO B. BLANDES C/ MUNICIPALIDAD DE GUAYMALLEN P/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Los actores promovieron demanda contencioso administrativa contra la resolución del Intendente que decretó sus cesantías. El tribunal consideró que la demanda no es inoportuna porque el Decreto del Intendente fue ejercido como una facultad privativa y el recurso de hecho carece de efecto suspensivo.
¿Quién es el actor?
Los actores (empleados municipales cesanteados).
¿A quién se demanda?
Intendente municipal (y, por el trámite, el Concejo Deliberante en relación con el recurso de hecho).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción contencioso administrativa contra la resolución del Intendente que decretó las cesantías de los actores.
¿Qué se resolvió?
No se declaró la demanda como inoportuna; se admitió que la demanda pueda ser promovida antes de que el Concejo Deliberante resuelva el recurso de hecho, por entender que dicho recurso carece de efecto suspensivo y que el Decreto del Intendente es ejercicio de facultades privativas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No debe estimarse como inoportuna la demanda contencioso administrativa deducida por los actores antes que el Concejo Deliberante se expidiera en el recurso de hecho promovido contra la resolución del Intendente que decretó sus cesantías; ello así, porque el Intendente al dictar el decreto ha hecho uso de facultades privativas a lo que debe agregarse que es de naturaleza de todo recurso de hecho el carecer de efecto suspensivo."
"PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - RESOLUCION INTENDENTE MUNICIPAL SOBRE CESANTIA EMPLEADOS
No debe estimarse como inoportuna la demanda contencioso administrativa deducida por los actores antes que el Concejo Deliberante se expidiera en el recurso de hecho promovido contra la resolución del Intendente que decretó sus cesantías; ello así, porque el Intendente al dictar el decreto ha hecho uso de facultades privativas a lo que debe agregarse que es de la naturaleza de todo recurso de hecho al carecer de efecto suspensivo."
(No se registran votos en disidencia en el texto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.