B.A.M. c/ OSCOMM Y OTRO s/AMPARO DE SALUD

Reafiliación a la obra social OSDE

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había admitido la acción de amparo, y rechazó la demanda. Fundamentó que la actora, luego de obtener su jubilación, contrató de manera privada un plan de salud con OSDE, por lo que su conducta resultaba contradictoria con lo reclamado en la acción de amparo. Consideró que no existían elementos para tener por arbitraria o ilegítima la conducta de las demandadas. Extractos relevantes: "En función a lo expuesto, se advierte que la presente acción de amparo promovida el 08.06.18 (conf. cargo obrante a fs. 43vta.) resulta contradictoria con su conducta de contratar de manera directa con la empresa de medicina prepaga OSDE, de acuerdo a lo previsto en el art. 15 de la ley 26.682." "En base a la plataforma fáctica descripta y toda vez que la accionante, después de haber obtenido su jubilación, no ha acreditado haber solicitado a las demandadas continuar con su afiliación en idénticas condiciones a su etapa laboral activa en un plazo razonable (conf. esta Sala, causa 10.029/18 " del 8.10.20), el Tribunal concluye que no corresponde admitir la acción intentada por ausencia de elementos probatorios sustanciales que posibiliten determinar que las conductas de las demandadas puedan ser calificadas como arbitrarias o ilegítimas, pues ni el silencio ni la inactividad del afiliado ha suscitado deber alguno a cargo de ellas (ley 19.032, art. 10 de la ley 23.660, arts. 10 y 11 del decreto 292/95 y art. 15 de la ley 26.682)."