PAGGI RUBEN Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE TRABAJO EMPLEO Y FORMACION DE RECURSOS HUMANOS Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

- Actores: Rubén Paggi, Hugo Slavin, Alicia María Klaver, Roberto Edgar González, Juan Oscar Trotta, Norberto Francisco Orsini, Irma Vera, Abelino Venancio, José Gerardo Ordoñez y Vicente Oscar Ruiz
- Demandados: Estado Nacional
- Ministerio de Economía, Obras y Servicios Públicos y Telecom Argentina Stet France Telecom S.A.
- Objeto de la demanda: Pago de bonos de participación en las ganancias adeudados por la empresa privatizada Telecom.
- Decisión del tribunal: Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del decreto 395/92 que impedía el pago de dichos bonos, y se ratifica la responsabilidad del Estado Nacional y Telecom por la frustración de ese derecho de los trabajadores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema estableció en el precedente "Gentini" que el art. 4° del decreto 395/92 es inconstitucional y afecta derechos adquiridos de los beneficiarios de los bonos de participación en las ganancias.
- La empresa telefónica es responsable por haber omitido una obligación que nacía de la ley y que imponía la adopción de medidas conducentes para su cumplimiento.
- El Estado Nacional incumplió la obligación de velar por el correcto desarrollo del proceso de privatización y extralimitó sus potestades reglamentarias al dictar el decreto 395/92 que frustró las legítimas expectativas de los trabajadores.
- El coeficiente de participación en los bonos debe variar según la cantidad de empleados en cada ejercicio.
- Los intereses a cargo del Estado Nacional representan la compensación por la demora en el pago, mientras que la tasa activa aplicable a Telecom es la que corresponde para resarcir la pérdida del capital.