DRUETTA, FERNANDO JAVIER c/ MINISTERIO DE HACIENDA Y FINANZAS PUBLICAS DE LA NACION s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor demandó al Estado Nacional por la pesificación de su plazo fijo en dólares. La Cámara declaró desierto el recurso de apelación y confirmó el rechazo de la demanda.
Danos y perjuicios
Recurso de apelacion
Expresion de agravios
Responsabilidad del estado
Pesificacion
Plazo fijo en dolares
Daños y perjuicios por la "pesificación" de un plazo fijo en dólares
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda en primera instancia. En apelación, la Cámara declaró desierto el recurso por falta de fundamentación adecuada de los agravios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el caso "Massa" convalidó la constitucionalidad de la "pesificación".
- La diferencia de cambio era consecuencia de la devaluación monetaria en el contexto de crisis económica, no de una conducta ilícita del Estado.
- El actor debía dirigir su reclamo contra el banco depositario, no contra el Estado.
- Las meras discrepancias con el fallo de primera instancia, sin una crítica concreta y razonada, no constituyen una expresión de agravios válida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: