Logo

AVILA, ROSANA ANDREA c/ OSPICA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora promovió demanda por daños por la pérdida de su embarazo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó el rechazo de la demanda al concluir que no existió responsabilidad de las obras sociales demandadas.

Danos y perjuicios Mala praxis medica Embarazo Diabetes Obras sociales Aborto espontaneo


¿Quién es el actor?

Rosana Andrea Ávila
- Demandados: Obra Social del Personal de la Industria del Cuero y Afines (OSPICA) y Obra Social de la Unión Obrera Metalúrgica de la República Argentina (OSUOMRA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por la pérdida de su embarazo

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito médico determinó que la detención del embarazo no fue responsabilidad de los profesionales, sino una circunstancia espontánea.
- La actora padecía diabetes que debió controlarse antes de la concepción, pero no hay constancia de esos cuidados preconcepcionales.
- Al ingresar al hospital, la paciente no presentaba urgencia, por lo que el tratamiento brindado fue el adecuado.
- No se pudo acreditar la relación de causalidad entre la actuación de las obras sociales y la pérdida del embarazo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar