Logo

LIMA HUMBERTO ANTONIO Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

Trabajadores de ENTEL reclaman bonos de participación en las ganancias de Telefónica tras la privatización. La Cámara modifica parcialmente la sentencia y reconoce el derecho a cobrar los bonos futuros.

Derecho laboral Programa de propiedad participada Bonos de participacion en ganancias Privatizacion Responsabilidad estado


- Actores: Humberto Antonio LIMA y otros trabajadores de ENTEL
- Demandados: Telefónica de Argentina SA y Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de bonos de participación en las ganancias previstos en la ley 23.696

¿Qué se resolvió?

La Cámara modifica parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma la declaración de inconstitucionalidad del decreto 395/92 que eximía a las licenciatarias de la obligación de emitir los bonos. Reconoce el derecho de los actores a cobrar los bonos futuros mientras mantengan su relación de trabajo. Modifica el cómputo de los intereses a cargo del Estado Nacional. Fundamentos principales:
- Aplica la doctrina de la CSJN en "Gentini" que responsabiliza al Estado y a la licenciataria por la frustración del derecho a los bonos.
- Fija las pautas para la liquidación del crédito de acuerdo a la jurisprudencia del fuero.
- Reconoce el derecho de los actores a percibir los bonos futuros.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar