GALLARDO LUIS ANGEL Y OTROS c/ TELECOM SA Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA
Trabajadores promovieron acción por la falta de pago de bonos de participación en las ganancias previstos por la Ley N° 23.696. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y condenó al Estado Nacional y a Telecom a indemnizar a los trabajadores.
Entrega de utilidades brutas a distribuir entre el personal hasta el cese de la relación laboral, declaración de inconstitucionalidad del Decreto N° 395/92 e indemnización de daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda respecto de 5 actores y se rechazó respecto de otros 5. Se declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 395/92. Se condenó al Estado Nacional y Telecom a pagar las sumas correspondientes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el plazo de prescripción aplicable es el quinquenal y que el Decreto N° 395/92 es inconstitucional por frustrar la finalidad de la Ley N° 23.696. Determinó que la indemnización debe calcularse sobre el 2% de las ganancias imponibles de la empresa y que el Estado Nacional debe responder por la frustración de los beneficios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: