ZURICH ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA c/ SEABIRD ARGENTINA SA Y OTRO s/FALTANTE Y/O AVERIA DE CARGA TRANSPORTE MARIT
La aseguradora demandó a las empresas de transporte por daños en la mercadería. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se probó el nexo causal entre el daño y el transporte contratado.
¿Quién es el actor?
ZURICH ARGENTINA COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A.
- Demandados: SEABIRD ARGENTINA S.A. y LOGISTICA INTEGRAL COMERCIO EXTERIOR S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de la suma de USD 57.051,67 por daños en la mercadería asegurada (generadores de hidrógeno y accesorios).
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró desierto el recurso de apelación de la actora y confirmó el rechazo de la demanda.
Los jueces consideraron que:
- La parte actora no cuestionó adecuadamente el análisis de la prueba realizado por el juez de primera instancia.
- No se probó el nexo causal entre el daño y el transporte realizado por Seabird. Las pericias indicaron que las averías se habrían producido durante las maniobras de remoción de los equipos en destino.
- La desconsolidación de los contenedores en destino se habría realizado de manera unilateral por el consignatario, sin intervención de Seabird o Logística Integral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: