Logo

GARAY, NELLY EMMA c/ HSBC SEGUROS DE RETIRO SA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda por la inconstitucionalidad de la pesificación de su contrato de renta vitalicia previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Contrato de seguro Seguridad social Pesificacion Imprescriptibilidad Renta vitalicia previsional


- Actora: Nelly Emma Garay

¿A quién se demanda?

HSBC Seguros de Retiro Argentina S.A.
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de la pesificación del contrato de renta vitalicia previsional y el pago de las diferencias.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La renta vitalicia previsional se rige por las características que la ley 24.241 le asignó a las prestaciones del sistema integrado de jubilaciones y pensiones, que son imprescriptibles según el artículo 14 de dicha ley.
- El contrato de renta vitalicia de la actora se enmarca en el régimen privado de capitalización de la ley 24.241, por lo que no está alcanzado por la prescripción del artículo 82 de la ley 18.037 aplicable al régimen previsional público.
- La Corte Suprema ha reconocido el carácter integral de las prestaciones de seguridad social, incluyendo a la renta vitalicia previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar