PEREIRO OSCAR RODOLFO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Trabajadores ex ENCOTESA demandaron al Estado Nacional por incumplimiento en la implementación del Programa de Propiedad Participada. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no hubo conducta antijurídica del Estado.
Responsabilidad del estado
Programa de propiedad participada
Concesion
Derechos de los trabajadores
Empresa nacional de correos y telegrafos
Obtener resarcimiento por incumplimiento en implementación del Programa de Propiedad Participada
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La obligación de implementar el PPP estaba a cargo exclusivamente del Estado Nacional, sin que correspondiera responsabilidad a Correo Argentino S.A.
- No se configuraron los presupuestos de responsabilidad (conducta antijurídica, factor de imputación, relación de causalidad y daño).
- La frustración del beneficio se debió a hechos ajenos al Estado: impugnación de resoluciones por sindicatos y vicisitudes de la relación de concesión.
- No hubo negligencia ni demora excesiva del Estado en la implementación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: