Logo

PLASTIPREN SCA c/ NECHO SA s/CESE DE USO DE MODELOS Y DISEÑOS. DAÑOS Y PJ.

El actor promovió demanda por cese de uso de modelo de utilidad y daños y perjuicios. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio a favor del actor.

Danos y perjuicios Modelo de utilidad Propiedad industrial Novedad Bolsa reversible

Cese de uso de modelo de utilidad AR037113B4 "Bolsa reversible para sacar y clasificar residuos" y daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

Se confirma la validez del modelo de utilidad de Plastipren. Se modifica la sentencia para aumentar el monto indemnizatorio a $400.000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El modelo de utilidad de Plastipren es válido, ya que cumple con los requisitos de novedad y mejor utilización de un objeto conocido.
- Necho comercializó una bolsa bicolor reversible similar al modelo de Plastipren, infringiendo sus derechos.
- Si bien es difícil cuantificar los daños, el monto de $400.000 se considera razonable en base a la prueba producida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar