Logo

GITLER, NORA GRACIELA c/ OSTVLA Y OTRO s/AMPARO DE SALUD

La actora promovió acción de amparo para mantener su afiliación y la de su cónyuge a una obra social luego de obtener su jubilación. La Cámara Civil y Comercial Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Obra social Honorarios Jubilacion Amparo Afiliacion Derivacion de aportes

Mantener la afiliación de la actora y su cónyuge al Plan 310 de la obra social mediante derivación de aportes luego de jubilarse.

¿Qué se resolvió?

El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo e impuso a las obras sociales la obligación de mantener la afiliación de la actora y su cónyuge al Plan 310, debiendo esta abonar la diferencia de costos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces Recondo y Uriarte consideraron que corresponde la derivación de aportes a OSTVLA para que esta transfiera los mismos a OSDE, y que la afiliada deba abonar la diferencia del plan. El juez Antelo propuso revocar la sentencia apelada, con un criterio contrario a lo resuelto por la mayoría.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar