BLANCO ERNESTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINIST DE DEFENSA EJERCITO ARGENTINO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Actores reclaman indemnización por aportes compulsivos a Mutualidad del Ejército, pero la Cámara confirma el rechazo de la demanda por falta de fundamentación de los agravios.
Danos y perjuicios
Inconstitucionalidad
Mutualidad
Fondo compensador
Aportes compulsivos
Declaración de inconstitucionalidad de resoluciones que establecieron aportes compulsivos a la Mutualidad del Fondo Compensador del Personal Civil del Ejército y restitución de aportes
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechaza el recurso de apelación y confirma la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara considera que los actores no fundamentaron adecuadamente sus agravios, limitándose a un mero cuestionamiento genérico de la constitucionalidad de las normas impugnadas, sin desarrollar argumentos sobre la existencia de daños o el quantum indemnizatorio. Asimismo, el Ministerio Público Fiscal brindó apoyatura suficiente para desestimar la acción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: