Logo

LOPEZ, NORMA GRACIELA c/ OSOCNA Y OTRO s/AMPARO DE SALUD

El actor promovió acción de amparo para el restablecimiento de su afiliación originaria de salud. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que la actitud del amparista de contratar directamente con la prepaga era contradictoria con la pretensión de continuidad del vínculo.

Costas Derecho del consumidor Seguridad social Sistema de salud Amparo de salud Afiliacion

Restablecimiento de afiliación originaria por derivación de aportes previo a la jubilación

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda de amparo

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor contrató de manera directa con la prepaga, lo que es contradictorio con pretender la continuidad del vínculo afiliatorio.
- Transcurrieron más de 4 años entre la obtención del beneficio jubilatorio y la interposición de la demanda, lo que indica que el actor no tenía un interés actual en la continuidad de la afiliación.
- Se remite a precedentes de la misma Sala en casos análogos, que confirman el rechazo de este tipo de reclamos.
- Respecto a las costas, se confirma el criterio de que el tema debatido tenía cierta complejidad al momento de plantearse la demanda, por lo que se mantiene la excepción al principio de la derrota y se exime al actor del pago de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar