CARCAGNO, PATRICIA LAURA c/ OSDE s/AMPARO DE SALUD
La actora promovió acción de amparo contra OSDE para mantener su afiliación y la de su cónyuge en el plan 450 por derivación de aportes. La Cámara Civil y Comercial Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción.
¿Quién es el actor?
P.L.C.
¿A quién se demanda?
Organización de Servicios Directos Empresarios (OSDE)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Mantener afiliación de la actora y su cónyuge en el plan 450 de OSDE por derivación de aportes.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo.
Principales fundamentos:
- La Cámara cita sus propios precedentes de la Sala III ("D'Amico, Nilda Margarita c/ OSDE"), Sala I ("Dal Pino, Claudia c/OSDE") y Sala II ("Calvo, Hugo Alberto c/ OSCOMM") que resuelven de manera análoga.
- Señala que cuando la acción tiene por objeto preservar el derecho a la salud, la regulación de honorarios debe ajustarse a las pautas del art. 16 incs. b) a g) de la Ley 27.423, reduciendo parcialmente los honorarios fijados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: