Logo

ACOSTA FERNANDO RUBEN Y OTRO c/ BOARI RAMON Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la prueba testimonial carecía de suficiente credibilidad y que los motociclistas deben adoptar mayores precauciones por los riesgos que conllevan estos vehículos.

Accidente de transito Responsabilidad civil Prueba testimonial Pericia mecanica Deber de precaucion Motocicleta

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Consideró que la prueba testimonial ofrecida por los actores no resultaba confiable, ya que inicialmente los propios actores declararon en sede policial que no conocían testigos, y luego ofrecieron varios testigos que no fueron consistentes. Además, el informe pericial mecánico no pudo determinar fehacientemente cómo ocurrieron los hechos. Por otro lado, la Cámara señaló que en accidentes con motocicletas debe ponderarse que estos vehículos conllevan riesgos particulares por su menor estabilidad y mayor potencialidad de daño, por lo que sus conductores deben adoptar mayores precauciones. En tal sentido, la Cámara consideró que los argumentos expuestos por los actores en la apelación no lograron desvirtuar los fundamentos de la sentencia de primera instancia, por lo que correspondía confirmarla.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar