L , ALICIA BEATRIZ c/ B JORGE ALBERTO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia para incrementar el monto por tratamiento psicoterapéutico y declaró la oponibilidad de la franquicia.
¿Quién es el actor?
La B
- Demandados: TAPS.A.C.I. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia para incrementar el monto por tratamiento psicoterapéutico a $11.200 y declaró la oponibilidad de la franquicia pactada. El tribunal consideró que el daño psíquico no tiene autonomía indemnizatoria y que debe resarcirse a través de la incapacidad y el daño moral. Respecto al tratamiento psicoterapéutico, el perito recomendó 15 meses de terapia y la Cámara fijó $11.200 tomando en cuenta la incapacidad del 5% relacionada con el accidente. En cuanto al daño moral, se valoró la afectación a la personalidad y sentimiento de autovaloración de la víctima. Sobre los gastos, se confirmaron los montos fijados por asistencia médica, farmacia y traslados, y se rechazó el rubro de tratamiento kinesiológico por falta de prueba de su necesidad. Finalmente, la Cámara revocó la inoponibilidad de la franquicia a la víctima, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema que descalificó la doctrina plenaria en contra de dicha oponibilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: