Logo

L. E. E. Y OTRO c/ AZUL S.A.T.A. LINEA 41 Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, incrementando el monto indemnizatorio por concepto de daño emergente y estableciendo una indemnización por privación de uso.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Privacion de uso Incapacidad fisica Dano emergente Franquicia Inconstitucionalidad

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, incrementando el monto indemnizatorio por daño emergente a $9.740 y estableciendo una indemnización por privación de uso de $2.000. Confirmó los demás rubros indemnizatorios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El daño físico del actor, consistente en secuela de cervicalgia post-traumática con 6% de incapacidad permanente, justifica la indemnización fijada por el juez de grado.
- El daño moral también resulta procedente, pues la sola comisión del hecho ilícito acredita la existencia de sufrimiento y padecimientos físicos y psíquicos.
- Respecto al daño emergente, corresponde elevar el monto a $9.740, que fue el informado por el perito como costo de reparación, con la tasa activa desde la fecha del informe pericial.
- Procede asimismo una indemnización por privación de uso del vehículo durante 9 días, que se fija en $2.000.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de la franquicia de la aseguradora, por aplicación del fallo plenario que establece su inoponibilidad a las víctimas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar