BRUNO FLORENCIA CARLA c/ VAZQUEZ MARTA VICTORIA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados del rechazo a un supuesto contrato de alquiler. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no hubo un contrato perfeccionado.
Danos y perjuicios
Prueba
Relacion causal
Locacion
Discriminacion
Contrato
Sena
¿Quién es el actor?
Florencia Carla Bruno
- Demandados: Marta Victoria Vázquez y otro
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios derivados del rechazo a un supuesto contrato de alquiler
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El documento de fs. 8 solo pactaba las condiciones del alquiler, pero no hubo una aceptación expresa por parte del propietario, por lo que no se perfeccionó un contrato.
- No se acreditó que haya habido discriminación por parte de los demandados al rechazar el alquiler.
- Corresponde devolver la seña entregada, pero las costas deben imponerse por su orden dado que la demanda fue rechazada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: