FERNANDEZ VICTOR ALFREDO Y OTROS c/ VEDIA CASTRO JOSE ANTONIO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

María Raquel Aguilar y Víctor Alfredo Fernández

¿A quién se demanda?

José Antonio Vedia Castro, Daniel Horacio Casal y Orbis Compañía Argentina de Seguros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de indemnización por daños y perjuicios derivados de la muerte de la hija de los actores en un accidente de tránsito.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Consideró que si bien la joven víctima tuvo culpa en el evento por cruzar con el semáforo en rojo, el conductor del vehículo también tuvo responsabilidad parcial por no extremar los cuidados. En consecuencia, condenó a los demandados a abonar una indemnización por los rubros de "valor vida", "daño moral" y "daño psicológico", en proporción al 20% de responsabilidad atribuida a los demandados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Respecto a la atribución de responsabilidad, si bien el peatón tiene el deber de preservarse de los peligros del tránsito, el conductor también debe extremar los cuidados, especialmente en zonas de alto tránsito peatonal. Por lo tanto, la conducta imprudente de la víctima solo interrumpe parcialmente el nexo causal.
- Para la cuantificación de la indemnización por "valor vida" se deben ponderar las características de la víctima (edad, estudios, nivel socioeconómico) y de los reclamantes (edad, necesidades).
- El daño moral por la muerte de un hijo se considera in re ipsa, sin necesidad de mayores acreditaciones, fijándose una indemnización acorde a la gravedad del daño.
- El daño psicológico sufrido por los padres fue acreditado mediante informes periciales, por lo que corresponde su indemnización.