Logo

COSTILLA GASTON ADRIAN c/ CMR FALABELLA SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados del registro como moroso en el VERAZ. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la acción por prescripción.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Prescripcion Base de datos Estabilidad juridica


¿Quién es el actor?

Gastón Adrián Costilla

¿A quién se demanda?

CMR Falabella S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación de daños y perjuicios por registro como moroso en "VERAZ"

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda por prescripción Fundamentos principales:
- La sentencia de primera instancia consideró aplicable el plazo bienal de prescripción previsto en el art. 4037 del Código Civil, tomando como punto de partida que el actor tomó conocimiento de los hechos a principios de 2005.
- La Cámara confirma lo resuelto por el tribunal de grado, entendiendo que el fundamento de la prescripción extintiva responde a exigencias de orden público, para asegurar la estabilidad y certeza de las relaciones jurídicas.
- No se encontraron motivos para apartarse de la decisión adoptada en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar