Logo

OBATT DANIEL ALBERTO c/ NUDO SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un supuesto accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del hecho y del nexo causal.

Accidente de transito Responsabilidad civil Relacion de causalidad Prueba Rechazo de demanda

Daños y perjuicios por un supuesto accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Los principales fundamentos fueron:
- El actor no logró acreditar la ocurrencia del hecho denunciado, ya que no aportó pruebas suficientes (testigos presenciales, evidencias médicas, etc.).
- Las pericias médicas y psicológicas carecen de relevancia al haberse realizado años después y basarse únicamente en la versión del actor.
- Existen incongruencias entre el relato del actor al inicio de la demanda y el que efectuó en las pericias.
- Los informes aportados por los demandados y la citada en garantía niegan la ocurrencia del siniestro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar