RUARCRO SA. c/ SERRANO DE RABECOFF MARIA TERESA Y OTRO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
La vendedora promovió demanda por cobro de u$s20.000 en concepto de devolución de depósito en garantía, pero la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por incumplimiento de obligaciones asumidas en el contrato de fideicomiso.
Cobro de u$s20.000 en concepto de devolución de depósito en garantía
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La vendedora no cumplió con la entrega de la constancia de pago de multas o penalidades y con la constancia de pago de avalúos o revalúos, ni regularizó íntegramente la situación de la obra antes del vencimiento del plazo del fideicomiso. Por lo tanto, era procedente que la escribana fiduciaria entregara las sumas retenidas al beneficiario (comprador) una vez vencido el plazo pactado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: