TAGLE GUSTAVO EDUARDO Y OTRO c/ AUSA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito, al considerar que la conducta del conductor del automóvil fue la causa principal del siniestro.
¿Quién es el actor?
Gustavo Eduardo Tagle y María Guadalupe Leguizamón
- Demandados: Autopistas Urbanas S.A., Transporte Río Grande Sociedad Anónima Comercial Industrial y Financiera, Nación Seguros S.A. y Argos Mutual de Seguros de Transporte Público de Pasajeros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 16/6/2011 en la Autopista Perito Moreno, cuando el automóvil conducido por Tagle colisionó con un colectivo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Consideró que el conductor del automóvil fue responsable por la maniobra que provocó la colisión, al desplazarse hacia la derecha sin verificar si venía circulando otro vehículo. Además, descartó que hubiera incumplimiento del deber de seguridad por parte de Autopistas Urbanas S.A. respecto a la ubicación de las cabinas de peaje.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señaló que el perito ingeniero indicó que la ubicación de las cabinas no tenía otra alternativa y que el riesgo se minimiza cumpliendo las normas de tránsito. También consideró que la maniobra del conductor del automóvil, sin verificar la circulación de otros vehículos, fue la causa principal del accidente, y que el estado de salud de su acompañante no lo eximía de esa responsabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: