Logo

VILA JUAN JOSE c/ BARROS ELISA TERESA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una denuncia penal. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia y rechazó la demanda al considerar que la denuncia no fue calumniosa ni negligente.

Danos y perjuicios Culpa Dolo Negligencia Sobreseimiento Denuncia penal

Daños y perjuicios por denuncia penal

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Consideró que la denuncia penal realizada por la demandada, si bien no prosperó, no fue calumniosa ni negligente, por lo que rechazó la demanda. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El solo hecho del sobreseimiento o absolución del denunciado no implica que la denuncia haya sido calumniosa u obedecido a conducta culpable del denunciante.
- En este caso, la denuncia penal formulada por la demandada se basaba en un hecho que "razonablemente pudo entender" que constituía un delito, por lo que no se considera que haya actuado con falsedad o negligencia.
- El fiscal no pudo acreditar el dolo requerido por la figura penal, lo cual justifica la conducta de la denunciante. No hubo votos en disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar