CHRISTENSEN DORIS MARIA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora apeló el monto indemnizatorio otorgado por incapacidad sobreviniente, mientras que la citada en garantía cuestionó la tasa de interés. La Cámara declaró desiertos los recursos al considerar que no se realizó una crítica concreta y razonada de la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
Doris María Christensen; Matías Doublier; Meycampcord SA
¿A quién se demanda?
Luis Ariel Posnik; Paraná S.A. de Seguros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró desiertos los recursos de apelación interpuestos por la actora y la citada en garantía, confirmando la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda y condenado a los demandados a abonar una indemnización a la Sra. Christensen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las expresiones de agravios no cumplían con los requisitos del art. 265 del CPCC, al no realizar una crítica concreta y razonada de los errores de la sentencia. La actora se limitó a reiterar observaciones al peritaje ya desestimadas, mientras que la citada en garantía partía de una premisa falsa al cuestionar la tasa de interés.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: