Logo

FLORES COZAR NESTOR CARLOS c/ SOCORRO MEDICO PRIVADO S.A. (VITAL) Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un incidente médico de emergencia. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del nexo causal entre la conducta de la empresa de servicio médico y el fallecimiento de la paciente.

Danos y perjuicios Responsabilidad medica Nexo causal Prueba pericial Servicio de emergencias medicas


¿Quién es el actor?

Néstor Carlos Flores Cozar

¿A quién se demanda?

Socorro Médico Privado S.A. ("Vittal")

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No se acreditó una demora en la llegada de la ambulancia ni deficiencias en el equipamiento o atención médica brindada.
- La parte actora no logró probar que la conducta de la empresa demandada haya sido la causa exclusiva del fallecimiento de la paciente, ocurrido un mes después de la internación.
- La prueba pericial y demás elementos de juicio indican que la empresa actuó de acuerdo a las reglas del arte médico y las particularidades del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar