AIELO GRACIELA BIBIANA Y OTRO c/ SUCESORES DE FRUMAN DE KOHAN BEATRIZ FRIDA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de supuestos abusos sexuales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por falta de prueba de la antijuridicidad y del daño.
Daños y perjuicios por supuestos abusos sexuales de la demandada contra la hija de los actores
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por falta de prueba. Señala que no hay indicios graves, precisos y concordantes que permitan tener por acreditada la conducta antijurídica y la existencia de un daño cierto.
Fundamentos principales:
- No se verificó la antijuridicidad de la conducta, ya que los indicios y pruebas no alcanzan para formar convicción sobre la existencia de abusos.
- No se probó la existencia de un daño cierto y significativo, existiendo informes periciales que descartan la existencia de daños psíquicos en los actores.
- La declaración de la menor en Cámara Gesell desmiente los hechos alegados por los actores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: