Logo

CACERES JUAN DOMINGO c/ LOPEZ TOMAS REINALDO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad física, daño moral y daño psicológico.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Dano psicologico Incapacidad fisica Franquicia Contrato de seguro

Daños y perjuicios por accidente de tránsito con lesiones

¿Qué se resolvió?

Se aumentó la indemnización por incapacidad física a $70.000, por daño moral a $35.000, y se fijó en $25.000 la suma para resarcir el daño psicológico y el tratamiento. Se declaró nula la cláusula de franquicia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la suma otorgada por incapacidad física era escasa y debía elevarse. Respecto del daño moral, señaló que su cuantificación queda sujeta al prudente arbitrio judicial atendiendo a las características del caso. En cuanto al daño psicológico y tratamiento, entendió que correspondía disminuir el monto al ser una incapacidad transitoria. Finalmente, declaró la nulidad de la cláusula de franquicia por resultar abusiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar