LEIBA EDGARDO GUSTAVO c/ LEDESMA LUCIO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia que rechazó la demanda al considerar que no se acreditó la intervención del vehículo y conductor señalados.
¿Quién es el actor?
Edgardo Gustavo Leiba
¿A quién se demanda?
Lucio Ledesma, Andrea Vanesa Cortez y Aseguradora Federal Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza de primera instancia consideró que no se encontraba acreditada la ocurrencia del hecho en la forma relatada en la demanda, ni la intervención del automóvil y conductor señalados.
- La Cámara señaló que para que exista responsabilidad no basta la sola presencia de una conducta antijurídica y un nexo causal, sino que es necesario que el acto generador del daño sea atribuible a la persona demandada.
- En el caso, la única prueba testimonial no logró acreditar las circunstancias narradas por el actor, existiendo incluso contradicciones con lo manifestado por él en causa penal. Tampoco se acreditó la intervención del vehículo y conductor indicados.
- Por lo tanto, la falta de prueba sobre la mecánica del accidente y la participación de los demandados impide hacer lugar a la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: