INSUA CARLOS c/ GRAL. TOMAS GUIDO S.A.C.I.F. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del nexo causal entre el hecho y las lesiones.
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
Fundamentos principales:
- La jueza de primera instancia rechazó la demanda al considerar que no se acreditó el nexo causal entre el accidente y las lesiones sufridas por el actor.
- La Cámara confirma este criterio, indicando que si bien rige la presunción de responsabilidad del art. 1113 CC, el actor debe acreditar las circunstancias del hecho y el nexo causal con los daños.
- La perita médica concluyó que no había correlación entre el accidente y las lesiones del actor, lo cual no fue rebatido.
- El tribunal señala que el juez debe atenerse a los hechos y peticiones formuladas por las partes, sin poder verificar hechos no afirmados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: