Logo

RINQUE IRMA c/ BASILE HECTOR ANTONIO Y OTRO s/NULIDAD DE ESCRITURA/INSTRUMENTO

La actora promovió demanda por nulidad de escritura alegando que la firma de su esposo en la venta del 25% del inmueble a su cuñado fue falsificada. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la prueba pericial y testimonial no acreditaba la falsificación.

Prueba testimonial Prueba pericial Prescripcion Nulidad de escritura Falsedad de firma


¿Quién es el actor?

Irma Rinque
- Demandados: Héctor Antonio Basile y Raúl Vidal (escribano)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de escritura n° 733 de 1990 por la que se vendió el 25% indiviso del inmueble que pertenecía al esposo de la actora.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda de nulidad. Los fundamentos principales son:
- Las pericias caligráficas no pudieron acreditar fehacientemente que la firma de Carmelo Eduardo Basile fuera falsa, especialmente porque el material cotejado era antiguo (de 1971).
- Los testimonios de los abogados que intervinieron en la operación indicaron que Carmelo Basile estuvo presente al momento de firmar la escritura.
- La actora tardó en cuestionar la escritura hasta después del fallecimiento de su esposo, lo que debilita su reclamo.
- Conforme la jurisprudencia, aun cuando no puedan tenerse por reconocidas las firmas, los testimonios demuestran que el documento fue efectivamente realizado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar