MAILLO GRACIELA MONICA Y OTRO c/ TOOMEY CLAUDIO VICENTE Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda de daños y perjuicios entablada por los actores.
Accidente de transito
Rebeldia
Velocidad
Atribucion de responsabilidad
Salida de estacionamiento
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La salida de un estacionamiento es una maniobra de riesgo que impone a quien la realiza extremar los cuidados.
- Según el dictamen pericial, el choque se produjo a baja velocidad (menos de 20 km/h), lo que permitía al conductor evitar el impacto.
- Las circunstancias indican que fue el actor Tejedor, al salir del estacionamiento sin cerciorarse del tránsito, quien omitió las precauciones necesarias y generó el accidente.
- La rebeldía del demandado no exime al actor de probar los hechos de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: