Logo

A A S Y OTRO c/ EMPRESA DE TRANSPORTE COLECTIVO LA CABAÑA SA LINEA 624 Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia y rechazó las demandas de los actores ante la acreditación de la eximente por hecho de la víctima.

Accidente de transito Danos y perjuicios Prueba testimonial Apelacion Eximente por hecho de la victima


¿Quién es el actor?

Amorina Soledad Amato, Lucas Roberto Amato y Silvia Susana Muiños
- Demandados: Empresa de Transporte Colectivo La Cabaña S.A. (Línea 624), Pablo Augusto Barros y su aseguradora

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó las demandas de los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se acreditó la eximente de responsabilidad por hecho de la víctima, ya que el testigo Mamondes declaró que el vehículo de los actores cruzó en rojo el semáforo.
- Si bien hubo otra versión testifical que difería, la Cámara consideró que la declaración de Mamondes era suficiente y creíble, al no estar desacreditada por otras pruebas.
- Respecto al reclamo de Silvia Susana Muiños contra Roberto Amato, al haber sido rechazado en primera instancia y no haber sido apelado, no puede ser revisado de oficio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar