RAMIREZ JUAN DOMINGO c/ EXPRESO 9 DE JULIO S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de transporte. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por falta de prueba.
¿Quién es el actor?
Juan Domingo Ramírez
¿A quién se demanda?
Expreso 9 de Julio SA Línea 147 y su citada en garantía, Mutual Rivadavia de Seguros del Transporte Público de Pasajeros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de daños y perjuicios por un accidente sufrido al descender de un ómnibus de la línea 247.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por falta de prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El daño y su vínculo con el hecho deben estar probados por quien los alega, bajo el principio de la carga de la prueba.
- Las declaraciones unilaterales del actor y el único testigo presentado no resultan suficientes para acreditar el hecho y el nexo causal.
- No se aportaron testigos presenciales del accidente ni otros medios de prueba robustos que respalden la versión del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: