GIAMMINOLA CAROLINA DANIELA c/ GOLTEINS SARA ZULEMA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Carolina Daniela Giamminola, demandó a la cirujana Sara Zulema Golteins por cobro de $425.000 debido al resultado insatisfactorio de una cirugía de implantes mamarios.
- El juez de primera instancia rechazó la demanda, considerando que se trataba de una obligación de medios y no de resultado, por lo que la actora debía probar la culpa o negligencia de la médica.
- La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda. Analizó la jurisprudencia sobre responsabilidad médica en cirugías estéticas, estableciendo que aún en estos casos el médico asume una obligación de medios, no de resultado. Por lo tanto, correspondía a la actora acreditar la culpa o negligencia de la cirujana, lo cual no logró demostrar.
- Los principales fundamentos fueron: i) en cirugías estéticas el médico asume una obligación de medios, no de resultado, debiendo acreditarse su culpa o negligencia; ii) la médica actuó con la debida diligencia, informó adecuadamente a la paciente y las complicaciones sufridas se enmarcan dentro de los riesgos normales de este tipo de intervenciones; iii) no se probó que el daño psicológico sufrido por la actora fuera consecuencia de la conducta de la médica.