BARCENA MARCELO JULIO c/ PICHEL , CARLOS MANUEL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Demanda por daños y perjuicios derivados de una pelea en partido de fútbol infantil. La Cámara confirma la condena al agresor por responsabilidad civil.
¿Quién es el actor?
Marcelo Julio Barcena
¿A quién se demanda?
Carlos Manuel Pichel, Club Social y Deportivo Jorge Newbery, Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios sufridos por el actor en una pelea ocurrida durante un partido de fútbol infantil.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda contra Pichel y la rechazó respecto a los otros codemandados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La agresión y daños causados por Pichel al actor no se encontraban justificados por legítima defensa, ya que la prueba demostró que existió provocación suficiente por parte de Barcena y la reacción de Pichel fue desmesurada, golpeándolo con tal magnitud que le ocasionó una triple fractura mandibular.
- Si bien en una legítima defensa quien repele la agresión causa un daño que no da lugar a resarcimiento, en este caso no se configuran los requisitos de la legítima defensa porque medió provocación y la conducta de Pichel fue excesiva, por lo que debe responder civilmente por los daños causados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: